Moral e mercados

Assim como o egoísmo racional é a única ética adequada para guiar a vida de um indivíduo, é o único guia ético adequado para as relações de um estado com outros estados. A essência da América são suas liberdades, seus direitos e seu sistema capitalista; consequentemente, o interesse próprio dos Estados Unidos está em preservar esses valores, sem sacrificá-los nem abandoná-los, especialmente pelos chamados motivos “humanitários” (altruístas), meramente para ajudar estrangeiros vitimados. Os EUA devem identificar racionalmente seus aliados e inimigos e, em seguida, agir de acordo. Nunca deve fornecer defesa nacional para outras nações que, em sua maioria, fingem ser soberanas. O egoísmo racional não justifica nem o pacifismo, o isolacionismo nem o imperialismo. A América não pode preservar sua essência ou instituições, nem novamente encontrar uma maneira de lutar e vencer apenas as guerras certas, sem seguir o princípio egoísta. Ela deve ser um modelo moral para o mundo, mas nunca sua policial.

“O aumento da dependência global do petróleo e gás cada vez mais caros da Rússia alimentou suas agressões estrangeiras. Como aconteceu com os déspotas ricos em petróleo do Oriente Médio na década de 1970, o maior aliado da Rússia tem sido os ambientalistas que, sendo anticapitalistas, se opõem precisamente às energias que melhor impulsionam a infraestrutura de capital: combustíveis fósseis e energia nuclear. Em vez de economias avançadas usarem essas formas de energia abundantes, baratas, seguras e confiáveis, os ambientalistas preferem confiar em formas medievais pré-industriais — vento, água, sol — sabendo que o capitalismo pereceria com seu uso generalizado.”

Os bancos centrais, como emissores monopolistas de moeda fiduciária (obrigatória) baseada no estado, operam não para ajudar as economias, mas para ajudar governos fiscalmente perdulários a se financiarem de forma barata e clandestina. Recentemente, em resposta à disseminação (e ameaça) das criptomoedas, os bancos centrais têm planejado emitir suas moedas fiduciárias em formato digital. De acordo com o BIS, 86% deles estão pesquisando ativamente as moedas digitais do banco central (CBDCs), 60% estão experimentando com elas e 14% têm projetos piloto. Os fãs afirmam que os CBDCs ajudarão os bancos centrais a gerenciar melhor o sistema de pagamentos, a inflação e a economia. Mas motivos nefastos também são prováveis, relacionados à “Teoria Monetária Moderna” e aos meios mais diretos de financiar governos perdulários.

Nesta sessão especial co-organizada pelo acadêmico sênior da Atlas Society, o seminário mensal de moral e mercados do Dr. Richard Salsman, ele discute: as criptomoedas são genuínas ou, em vez disso, fraudulentas como dinheiro? Que papel eles desempenharam na economia até agora e como eles podem influenciar o futuro? O que explica a atração deles? Quais são seus principais riscos e eles podem se espalhar como contágio globalmente? As criptomoedas diferem materialmente (Bitcoin, Ether, Solana, USD Coin) e, em caso afirmativo, por que isso pode importar? El Salvador designou o Bitcoin como moeda legal, enquanto outros estados (China) são hostis às criptomoedas. Eles são uma alternativa às moedas fiduciárias do governo ou, em vez disso, um possível modelo para moedas digitais públicas bem administradas? com o estudante de economia da Duke e escritor da revista Bitcoin, Jack Kriesel. Jack, um ex-opositor do Bitcoin, tornou-se um de seus jovens defensores mais fortes! Ouça a perspectiva dele enquanto ele vai e volta com o Dr. Salsman e os participantes da sessão.

O direito civil e os tribunais de responsabilidade civil exigem adequadamente a restituição monetária para aqueles que são prejudicados, dadas evidências objetivas de causalidade, responsabilidade e materialidade. Ações judiciais coletivas também podem ser legítimas. Mas as “reparações”, como agora são concebidas, coletivizam injustamente os erros, designam inocentes como perpetradores e classificam os indignos como vítimas. O problema com as reparações não é tanto logístico quanto ético.

No episódio #2 do Podcast The Morals & Markets, o Dr. Salsman fala sobre o efeito duradouro do presidente Trump na política americana. Livre do ódio “inabalável” ou da mania pró-Trump que deslegitima a maioria das discussões centradas em Trump atualmente, o Dr. Salsman adota uma abordagem ponderada e apresenta argumentos racionais para aqueles de nós que desejam analisar onde Trump acertou e onde errou. Seguido por um vigoroso debate e perguntas e respostas, você não vai querer perder este episódio!

Neste primeiro episódio do podcast The Morals & Markets por meio dos programas estudantis da Atlas Society, o acadêmico sênior da Atlas Society e professor de economia política da Duke, Dr. Richard M. Salsman, apresenta seu último livro “Where Have All The Capitalists Gone? Ensaios em economia política moral”.